In opdracht van Flexible Packaging Association (FPA) heeft bureau PTIS onderzoek gedaan naar duurzame voordelen van flexibele verpakkingen. PTIS heeft hiertoe zes Life Cycle Assessment (LCA) casestudies gedaan waarbij de flexibele verpakking wordt vergeleken met een kunststof bus en een stalen blik.
Uit de resultaten van de casestudies blijkt dat flexibele verpakkingen minder CO2-uitstoot, minder verbruik van fossiele brandstoffen en minder waterverbruik hebben. Daarnaast scoort de verhouding product/verpakking en de hoeveelheid verpakkingsmateriaal beter ten opzichte van de andere verpakkingen voor hetzelfde product (koffie).
Water
De gemalen koffie is verpakt in verschillende pakketformaten. Voor de LCA-casestudie van het opstaande flexibele zakje, het stalen blik en de rigide kunststof bus werden hun respectievelijke milieueffecten van begin- tot eindproces geëvalueerd. Het stalen blik verbruikt tijdens de materiaalontwikkelingsfase zestien keer meer water dan het flexibele zakje, voornamelijk voor het afkoelproces. De kunststof bus verbruikt tweemaal zoveel water dan de flexibele zak, voornamelijk tijdens het spuitgietproces.
Energie
Voor de productie van het stalen blik en de kunststof bus is veel meer energie nodig en is de CO2-uitstoot hoger dan voor het flexibele zakje. De broeikasgasemissie-uitstoot is voor de kunststof bus viermaal en voor het stalen blik zevenmaal hoger dan het flexibele zakje.
Het verbruik van fossiele brandstoffen is voor het stalen blik 453% en voor de kunststof bus 518% hoger dan voor het flexibele zakje.
Kortom, het flexibele staande zakje scoort beter op de CO2-uitstoot, het waterverbruik, de hoeveelheid verpakkingsmateriaal en materiaalafvoer ten opzichte van de andere verpakkingsformaten. Dit resulteert in een gunstige verhouding tussen product en verpakking.
De casestudie kan worden gedownload door hier te klikken.