De Europese Commissie heeft de EU-lidstaten een voorstel gepresenteerd om een nationale bijdrage in te voeren voor niet-gerecyclede kunststofverpakkingen voor de periode 2021-2027. Ondanks goede bedoelingen en zonder overleg met de belangrijkste belanghebbenden zal dit voorstel leiden tot tegengestelde economische en ecologische resultaten met grote negatieve gevolgen voor de gehele kunststofindustrie in de EU. Die bestaat uit ruim 50.000 kleine en middelgrote bedrijven waar ruim 1,6 miljoen mensen werken. 

Volgens het voorstel kunnen de EU-lidstaten de bijdrage betalen via de gemeenschappelijke begroting. Maar het staat elk land vrij om zelf te beslissen hoe en waar het verschuldigde bedrag wordt geïnd. Dit zal op zijn beurt een aanzienlijke fragmentatie binnen Europa veroorzaken. Het zal vrijwel zeker de interne markt verstoren omdat sommige landen de productie of consumptie van kunststofverpakkingen mogelijk belasten, zonder aan de belangrijkste problemen te werken. Bovendien wordt een dergelijke bijdrage niet exclusief gekoppeld aan de uitgaven of investeringen in bestaande nationale systemen voor beheer van kunststofafval. Kortom, het betekent een discriminatie van kunststof als materiaal, verstoort de vrije marktkeuze en bevoordeelt andere verpakkingsmaterialen met negatieve gevolgen voor het milieu. Lees hier het volledige persbericht.

Reactie EuPC
Alexandre Dangis, EuPC Managing Director heeft als volgt op het voorstel gereageerd: “The EU Commission is making a huge mistake. In 5 years from now, we would be able to assess the damages of such short-sighted populistic measures. Especially SMEs, the backbone of the European economy would be heavily affected and it would mean the end of the EU single market. The financial hole of 7 billion euro left by the BREXIT cannot be paid by the plastics packaging industry alone to secure the funding of the overall EU budget. A restructuring of the EU expenses or an increase of the contributions to the EU budget via the GDP performances of the countries would be a much better alternative. In the following years, the EU institutions are forcing our companies in Europe to pay EPR fees and taxes and to invest in circularity, without concerns about the imports. It is very sad and discomforting to see that the tools available to EU policymakers are not used efficiently and that these additional taxes will accelerate the way to a recession in Europe. A good start in 2020 for the new Commission.”

Oproep vanuit EuPC
EuPC heeft de volgende oproep gedaan richting de lidstaten: "We call upon the EU Member States to reject the MFF own resources as presented by the EU Commission, to re-evaluate this budget proposal and create a long-term approach that truly reflects the actions and policy measures that must be adopted for the European Industry."